Aos cinco dias do mês de setembro de dois mil e vinte e quatro, às catorze horas e treze minutos, no auditório do bloco dos professores, realizou-se a 7ª Sessão Ordinária do Conselho do Campus, presidida pela Diretora do Campus Chapecó, prof.a Adriana Remião Luzardo. Participaram da sessão os conselheiros: Crhis Netto de Brum (coordenadora acadêmica); Cladis Lutinsky (coordenadora administrativa); Kelly Cristina Benetti Tonani Tosta, Marco Aurélio Tramontin da Silva, Braulio Adriano De Mello, Rubi Vieira, Guilherme Mibielli, Nedilso Lauro Brugnera, Critina Otsuchi e seu suplente Igor Catalão, Antônio Luiz Miranda, Diego Gomes do Valle, Antônio Marcos Correa Neri, Andrea Simões Rivero (coordenadores/adjuntos de graduação); Janice Reichert, Valdir Prigol, Marlon Brandt, Flávio Zimmermann, William Bertolini, Andreia Cardoso, Claudecir dos Santos, Jefferson Araújo e seu suplente Vander Conceição (coordenadores/adjuntos de pós-graduação); Valeria Madureira, Katia Aparecida Seganfredo e seu suplente Vicente Ribeiro, Humberto Tonani Tosta, Péricles Brutolin (representantes docentes); Ana Victoria Gomes da Silva, Jean Rodio, Rodrigo Celso Gheno e sua suplente Claudia Felisbino, Dênis Carvalho, Rozilene Bellaver (representantes técnico-administrativos em educação); Christopher Venet (representante/adjunto discente da graduação); Vilmar Roque Pereira (representante/adjunto da comunidade regional). Justificaram ausência: Denise Aguiar ou suplente, Patrícia Hass ou suplente (coordenação de graduação). Não participaram e não justificaram ausência: Locenir Selivan e respectivos suplentes (representante comunidade regional); Délcio Marquetti ou suplente (representante docente). Na sequência, passou-se à parte do Expediente, começando pelo item 1.1 ? Apreciação da ata da 2ª e 6ª Sessão Ordinária de 2024. Em regime de votação, ambas as atas foram aprovadas. Avançou-se ao item 1.2 ? Comunicados: a conselheira Cristina pediu, a título de informação, se há alguma solução para a falta de secretário no curso de Geografia. Adriana, por sua vez, disse que não, pois implica no problema histórico de falta de técnico-administrativos. Lembrou que outros quatro cursos também não dispõe, no momento, de secretário, mas que a Direção tentará solucionar este problema. Seguindo, foi solicitada a inclusão em regime de urgência da discussão da minuta do edital do PIACD. Em votação, foi acatada a inclusão desta pauta. Adentrando na Ordem do Dia, tivemos como primeiro ponto de pauta o item Pauta Urgente ? Edital PIACD. A conselheira Crhis expôs que a presente minuta do edital de afastamento docente 2025-2026 foi feita com base no retorno sugerido pelo NPPD Chapecó, em diálogo também com a Diretoria de Pós-graduação. O conselheiro Miranda sugeriu ampliar o diálogo com mais professores. Crhis Brum, por sua vez, alertou que não haveria tempo para cumprir o prazo de publicação do edital, ressaltando que a presente minuta se espelhou no edital de afastamento anterior, contendo poucas modificações. Neste sentido, Crhis procedeu com a leitura dos pontos do edital que haviam sofrido modificação. A conselheira Kelly Tosta discordou de um dos itens de pontuação, argumentando que quem orienta programas de mestrado ou doutorado fora da UFFS orienta mediante convênio, algo que inclusive possibilita que a própria UFFS possa criar, posteriormente, seus próprios programas de mestrado/doutorado. Acatou-se por manter o mesmo peso de avaliação. Também houve um ajuste concernente à pontuação relativa a publicação de livro e/ou capítulo de livro. Após ampla discussão, resultando em algumas modificações e supressões, foi aprovada a referida minuta, com uma abstenção. Sobre o item 2.1 ? Indicação Comissão Eleitoral NPPD Chapecó. Em regime de votação, foram aprovados os nomes dos docentes Paulo Roger Lopes Alves, Neide Cardoso De Moura, Marcos Roberto Dos Reis e dos suplentes Mauricio Fernando Bozatski, Jane Teresinha Donini Rodrigues, Jane Kelly Oliveira Friestino para comporem a referida comissão. Na sequência, adentrou-se no item 2.2 ? Definição Coordenação Adjunta de Extensão/Cultura. Em consulta ao conselho, ficou aprovado para compor esta comissão os servidores Flavia Aigner Pan (Coordenador Adjunto de Extensão), Luiz Carlos Sordi (Coordenador Adjunto de Cultura), Fábio Carminati (cultura), Rubi Garcia Vieira (cultura), Manuela Pires Weissbock Eckstein (cultura/suplente), Maria Lucia Marocco Maraschin (extensão), Fernando Vojniak (extensão/suplente), Maria Eneida de Almeida (extensão), Fabricio Simplicio Maia (extensão/suplente), Solange Labbonia (extensão), Laila de Aquino (discente) e Henrique Alves de Araujo (discente/suplente). Também ficou pactuado de se consultar um nome da área de exatas, a critério da direção, para compor o grupo. Sobre o item 2.3 ? Planejamento Anual 2025, a conselheira Cladis repassou que recebeu da PROPLAN o cronograma para o planejamento do ano de 2025, além de alertar que algumas metodologias foram alteradas em relação ao que era feito em anos anteriores. Também relatou que no Fórum de Gestão já houve a apresentação da proposta, sendo que este ponto está sendo trazido, novamente, com o intuito de reforçar a importância de se respeitar o cronograma previsto, pedindo que até o dia 09/09 seja repassado à Assplan os dados dos cursos. A conselheira Kelly Tosta falou que a metodologia da planilha está bem clara, ponderando, todavia, na necessidade de se pensar num orçamento para projetos interdisciplinares, exemplificando que há projetos os quais participam alunos de vários cursos mas que as verbas são viabilizadas a partir de um curso. A conselheira Rubi somou-se à fala da prof. Kelly e destacou a importância de que o orçamento do campus também considerem questões relacionadas à cultura. Foi dada a palavra, então, ao servidor José Valci, responsável pelo orçamento no campus Chapecó. Valci, por sua vez, falou sobre o planejamento do campus. Reiterou que ainda não há valores totalmente definidos pelo governo federal constantes no Projeto de Lei Orçamentária Anual, e que o orçamento do campus, para este ano, está trabalhando com a possibilidade de três faixas de valores aos cursos, não se limitando o que é diária e passagem. Adiante, a presidente do conselho explanou que os próximos itens de pauta objetivam mais a exposição dos relatos das comissões, diálogos, agenda conjunta, prazos e exposição de encaminhamentos Seguindo, concernente ao item 2.4 ? Comissão das Unidades Acadêmicas e Regimento Interno, Adriana Luzardo pontuou que houve uma pausa no andamento das discussões sobre esta temática em função da necessidade de melhor entendimento de como ficaria os trabalhos da Secretaria Acadêmica e da Secretaria Geral de Cursos. Como encaminhamento, ficou acordada que a comissão iria se inteirar melhor sobre proposta da PROGRAD que impactaria as UNAs. Também ficou pactuada a necessidade de se fazer reuniões com os setores impactados pelas UNAs, além de se realizar audiência pública para discussão da temática, com posterior apreciação pelo conselho de campus. No tocante ao item 2.5 ? Comissão de Vagas Docente e TAE, o docente Samuel Feitosa falou sobre a metodologia que a comissão trabalhou. Sugeriu que a planilha a ser preenchida com os dados necessários seja repassada aos coordenadores de curso para posterior compilação. Frisou que em tal planilha, constam apenas dados relativos à graduação. Sobre as vagas de TAEs, foi dada a palavra à servidora convidada Dariane Carlesso, a qual explicou que o estudo está em um momento inicial. Sugeriu ao conselho que fosse requerido à Reitoria todos os diálogos da Instituição junto ao Ministério da Educação sobre vagas de TAE. Como encaminhamento, ficou pactuado que será enviado a todos os cursos uma planilha para obtenção de dados. Sobre os TAEs, será solicitado o histórico de diálogos entre MEC e Reitoria, além de que as comissões em questão fossem chamadas a também terem uma agenda conjunta. A respeito do item 2.6 ? Comissão 30 horas TAE, a servidora Mayra Eugenio Rodrigues Alebrante informou que no início do ano foi enviado a este conselho uma proposta para ampliação do atendimento através dos turnos contínuos de trabalho. Ponderou que, posteriormente, houve uma ampliação desta proposta, pensando em discussão à nível de universidade. A partir disto, foi encaminhada uma minuta para o gabinete do reitor. Ainda, foi repassado aos membros que este novo modelo de reorganização laboral também leva em conta a questão da criação das UNAs. Como encaminhamento, a comissão que elaborou este estudo se encarregará de mapear os servidores técnico-administrativos impactados com esta flexibilização. Por fim, sobre o item 2.7 ? Comissão PGD, Adriana Luzardo sugeriu a criação de uma comissão para discutir o Programa de Gestão e Desempenho no âmbito do campus antes mesmo da minuta da reitoria. Alertou que enviará e-mail convidando interessados a participarem. O conselho não se opos à sugestão levantada. Nada mais havendo a tratar, as dezessete horas e oito minutos, com a conclusão da pauta, a presidente declarou a sessão encerrada e eu, Marcel Eduard Armanini, Secretária(o) da Direção e Órgãos Colegiados, lavrei a presente ata que, aprovada, segue assinada por mim e pela presidente.